2026 대입부터 학교폭력 반영… 어떤 학생이 불리해질까?2026학년도부터 한국의 모든 대학은 입시에서 학교폭력 조치사항을 반드시 반영해야 합니다. 이제 성적이나 활동 못지않게 생활기록부의 '무사고' 여부가 합격의 핵심 조건이 됩니다.반영 범위: 학생부종합, 교과, 수능위주, 논술, 실기전형까지 전면 적용반영 방식: 감점, 정성 평가, 지원자격 제한 등 대학별로 상이조치 단계 영향력: 1~3호는 경미, 4호 이상은 기록되고 불이익 가능대표 대학: 서울대, 연세대, 고려대 등은 2025학년도부터 선도 반영전략: 생활기록부 점검 → 조치사항 확인 → 소명자료 준비 → 전형 재설계이제는 화려한 스펙보다 문제없는 학교생활이 입시의 출발점입니다. 자녀가 학폭 조치 이력이 있다면 대학별 반영 기준을 미리 파악하고,..

계약은 싸인보다 문장이 중요합니다. 실제 법원 판례에서도 ‘한 줄의 문장’이 계약의 운명을 바꾸곤 합니다. “본 합의서 이외에 양 당사자는 추가적인 채무나 권리를 주장하지 않는다.” — 이 한 줄로 소송이 막히거나, 억대의 대금을 받지 못한 사례가 있습니다. 합의서 한 장이라도 문장의 해석이 곧 법이 됩니다. 계약서·합의서를 작성할 때 반드시 확인해야 할 단 한 줄, 그 문장의 진짜 의미를 알려드립니다. 계약은 싸인보다 ‘문장’이 중요합니다왜 싸인만으로는 계약이 완성되지 않는가계약서보다 더 위험한 합의서법원이 보는 “한 줄의 힘”합의서에 반드시 넣어야 할 1줄실제 판례로 본 합의서의 효력합의서 작성 시 반드시 점검해야 할 5가지 문장합의서를 잘못 작성했을 때 생기는 실제 피해실무자가 말하는 ‘좋은 계약..

부모의 부동산을 자녀에게 넘기려는 경우, 증여가 유리할지 매매가 나을지 고민되시죠? 단순히 싸게 파는 방식은 증여로 간주되어 세금 폭탄을 맞을 수 있습니다. 이 글에서는 실제 시가 기준으로 증여와 매매 방식의 세금 차이를 시뮬레이션으로 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 방법이 유리한지 알려드립니다. “싸게만 팔면 되는 줄 알았죠…” 서울 성북구에 거주하는 60대 부부는 10억 원 상당의 아파트를 자녀에게 넘기기로 했습니다.은퇴를 앞두고 있어 현금이 필요한 상황도 아니었고, 자녀가 결혼을 앞두고 있어 집을 물려주고 싶다는 마음이 컸습니다.부부는 “세금 아끼려면 싸게 파는 게 낫지 않을까?”라는 생각에,실거래가의 절반 수준인 5억 원에 매매계약서를 작성했습니다.양도소득세와 증여세는 크게 생각하지 않았고, 등기 ..

부모의 집을 자녀 명의로 바꾸는 것은 단순한 가족 간 재산 이전처럼 보일 수 있습니다. 그러나 잘못된 절차와 세법 무시는 수천만 원의 증여세, 취득세, 양도세 부담으로 이어질 수 있습니다. 이 글에서는 실제 사례를 바탕으로 명의 이전 전 꼭 점검해야 할 리스크와 체크리스트를 정리합니다. 1. “그냥 이름만 바꿨을 뿐인데…”2. 단순 명의 변경이 ‘세금 폭탄’이 되는 이유3. 명의 이전 전 반드시 고려해야 할 세금4. 법적으로 증여로 판단되는 주요 조건5. 명의 이전 전 체크리스트6 .단순 명의 변경은 없다, 전략만 있다 1. “그냥 이름만 바꿨을 뿐인데…”명의 변경으로 증여세 7천만 원 추징당한 실제 사례 서울 강남에서 자영업을 하던 이 모 씨(35세)는 어머니의 제안으로 15억 원대 아파트를 자신의 ..

APEC 2025 한국 개최: 반도체 공급망 전쟁에서 한국 기업이 살아남는 법2025년 10월, 한국 경주에서 열리는 APEC 정상회의는 단순한 외교 행사가 아닙니다. 글로벌 반도체, 배터리, AI 시장을 둘러싼 공급망 전쟁 속에서 한국 기업들이 어떤 전략을 세워야 할지 결정짓는 중요한 무대가 될 것입니다."공급망 재편"의 본질은 무엇인가?미국은 반도체 및 핵심 기술 통제를 강화하며 동맹 중심의 리쇼어링을 가속화 중입니다.중국은 자체 반도체 내재화를 통해 미국과의 기술전쟁을 피해 가려 합니다.한국은 양쪽 모두와 연결된 국가로서, 선택이 아닌 생존을 위한 다각화 전략이 요구됩니다.1. 당신이 기업이라면, 지금 어떤 질문을 해야 할까요?우리는 미국 수출 통제의 영향을 얼마나 받는가?중국 의존도를 낮추기 위..

뇌졸중 진단을 받았지만 보험금이 지급되지 않았다면, 약관 해석의 문제일 수 있습니다.최근 법원은 ‘MRI 결과가 경미하다’는 이유로 진단비를 거절한 보험사에 대해 약관의 불명확성을 근거로 소비자 손을 들어주는 판결을 잇따라 내리고 있습니다.이 글에서는 실제 승소 판례를 바탕으로 보험금 거절 사유, 법원의 판단 근거, 그리고 보험금 청구·재심사 절차까지 단계별로 정리했습니다.보험은 약관보다 사람의 생명을 먼저 봐야 한다는 원칙, 그 현실적 대응법을 함께 짚어봅니다. 1. 병은 이겼지만, 보험금은 못 받았다면 — 이건 불공정입니다.2. 실제 사례 요약3. 법원의 판단 근거4. 궁금한 핵심 Q&A5. 실생활 적용 팁 1. 병은 이겼지만, 보험금은 못 받았다면 — 이건 불공정입니다.“병은 이겼지만, 보험금은 못..