알고보면 쓸모있는 [생활 법률·정책](83)
-
형사사건에서 상대가 ‘합의 파기’ 선언했는데 법적 효력 있나요?
합의 파기와 손해배상 가능성, 실제 사례로 정리형사사건에서 합의가 끝났다고 생각했는데, 상대방이 갑자기 “합의 파기하겠다”고 선언하는 경우가 있습니다.이때 많은 사람들이 합의가 자동으로 무효가 되는지, 합의금을 돌려줘야 하는지, 손해배상을 청구할 수 있는지 혼란을 겪습니다.결론부터 말하면, 합의 파기 선언만으로 법적 효력이 사라지지는 않습니다.1. 형사사건 합의의 법적 성격부터 이해해야 합니다형사사건에서 말하는 합의는 크게 두 가지 성격을 가집니다.민사적 합의(계약)합의금 지급처벌불원서 제출추가 민·형사상 책임을 묻지 않겠다는 약정형사절차상 참고자료수사기관·법원이 양형 판단 시 고려즉, 형사 합의는 민사상 계약의 성격을 동시에 가지므로,한쪽이 일방적으로 “파기한다”고 말해도 자동으로 무효가 되지 않습니다..
07:03:31 -
상대가 ‘합의 파기’ 선언했는데 법적 효력 있나요?합의 파기와 손해배상 가능성 – 실제 사례 중심 정리
생활법률 상담에서 매우 자주 등장하는 질문입니다.상대방이 문자나 전화로 “합의 없던 걸로 하자”, “합의 파기한다”라고 말하면 정말 효력이 사라지는지 궁금해하는 경우가 많습니다. 결론부터 말하면 이미 성립된 합의는 일방적으로 파기할 수 없습니다. 상황에 따라 손해배상 청구까지 가능합니다.아래에서 실제 사례 기준으로 정리합니다.1. 합의의 법적 효력은 언제 발생하나요?합의는 계약의 한 형태입니다.다음 요건이 충족되면 법적 효력이 발생합니다.당사자 간 의사 합치가 있었을 것구두든 서면이든 합의 내용이 특정될 것금전, 조건, 기한 등 핵심 사항이 명확할 것✔️ 서면 합의서가 없어도카카오톡, 문자, 통화 녹취로도 충분히 인정되는 사례가 많습니다.2. “합의 파기 선언”은 법적으로 유효한가요?결론 일방적인 합의 ..
2026.01.08 -
형사사건, 협박 합의했는데도 경찰 조사가 진행되는 경우
형사 절차와 실제 수사 흐름 정리합의했으니 사건은 끝난 줄 알았는데 경찰에서 출석하라는 연락을 받았다는 상담이 매우 많습니다.특히 협박 사건은 합의와 수사의 관계를 잘못 알고 있는 경우가 많아 억울함을 느끼는 분들이 많습니다.이 글에서는 협박 합의 이후에도 왜 경찰 조사가 진행되는지, 실제 형사 절차는 어떻게 흘러가는지 사례 중심으로 정리합니다. 합의했는데 왜 경찰 조사를 받게 되나요결론부터 말하면 협박죄는 합의를 해도 수사가 중단되지 않는 범죄입니다.협박죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 하더라도 국가가 처벌 여부를 판단하는 범죄에 해당합니다.즉 피해자와 합의를 했다는 사실은 수사 중단 사유가 아니라 처벌 수위를 낮추는 사유로만 작용합니다.협박죄의 기본 개념 협박죄는 상대방에게 해를 가할 것처럼 ..
2026.01.05 -
“변호사 썼으면 달랐던 사건들입니다” 합의·폭행·임대차 실제 사례입니다
상대는 이미 전문가를 쓰고 있는데, 혼자 합의하면 결과는 정해져 있습니다.생활 속 분쟁에서 “그냥 빨리 끝내자”는 생각으로 변호사 없이 합의를 진행했다가, 뒤늦게 심각하게 불리한 조건임을 깨닫는 사례가 매우 많습니다. 특히 교통사고, 폭행·명예훼손 등 형사사건, 임대차 분쟁, 직장 내 분쟁에서 초기 대응 실패가 금전적 손실로 직결되는 경우가 반복되고 있습니다. 아래는 실제 상담 현장에서 빈번히 등장하는 구체적 사례 중심 설명입니다. 사례 1. 교통사고 합의, 치료비만 받고 끝낸 경우상황직장인 A씨는 경미한 접촉사고 후 상대 보험사 담당자의 권유로 병원 치료 2주분과 합의금 150만 원을 받고 합의서를 작성했습니다.문제점합의서에 ‘향후 발생하는 모든 손해에 대해 추가 청구하지 않는다’는 문구가 포함되어 있..
2025.12.25 -
합의서에 이미 "면책" 없이 합의했다면 꼭 보세요” 아직 끝난 게 아닐 수 있습니다
이미 면책 없이 합의한 경우예외적으로 다툴 수 있었던 실제 사례 정리입니다형사합의서에 면책 조항이 빠진 상태로 이미 합의금을 지급했다면,원칙적으로는 합의를 뒤집기 어렵습니다.그러나 특정 요건이 충족된 경우, 실제로는 합의 효력 일부 또는 전부가 부정되거나추가 책임을 막아낸 사례도 존재합니다.아래는 최근 상담 및 판결 흐름에서 실제로 다퉈볼 수 있었던 예외 사례들입니다.사례 1. 합의 당시 ‘중대한 사실을 몰랐던 경우사건 개요폭행 사건 가해자 A씨는 피해자와 합의금 400만 원을 지급하고 합의서를 작성했습니다.합의서에는 면책 조항이 없었고, 단순히 “처벌을 원하지 않는다”는 문구만 있었습니다. 합의 이후 발생한 문제입니다합의 2주 후, 피해자가 전치 8주 진단서를 제출하며치료비·위자료 600만 원의 민사소..
2025.12.24 -
합의서 조항 중 ‘면책’ 빠지면 이런 일이 생깁니다
형사사건에서 합의서를 작성할 때 대부분은 금액만 맞으면 끝이라고 생각합니다.그러나 실제 분쟁의 핵심은 얼마를 줬느냐가 아니라, 어떤 조항이 들어갔느냐입니다.특히 형사합의서에서 ‘면책 조항’이 빠진 경우, 합의금을 주고도 사건이 끝나지 않는 일이 실제로 반복되고 있습니다.아래는 최근 상담 사례를 바탕으로,면책 조항이 빠졌을 때 실제로 어떤 문제가 생기는지,그리고 형사합의서에 반드시 들어가야 할 필수 조항을 정리한 내용입니다. 사례 1. 합의금 500만 원을 줬는데 민사소송이 다시 들어왔습니다 사건 개요폭행 사건 가해자 A씨는 피해자와 합의하며 합의금 500만 원을 지급했습니다.인터넷에서 내려받은 합의서 양식을 사용했고, 금액과 지급일만 명시했습니다. 문제는 ‘면책 조항’이 없었다는 점 합의서 내용은 다음 ..
2025.12.23