2025년 전기차 시장의 판도가 완전히 뒤바뀌었다. 전 세계 전기차 판매량 순위에서 중국의 BYD가 미국의 Tesla를 넘어 세계 최대 전기차 제조사로 자리매김했다는 사실은 EV 업계 전체에 큰 충격을 던졌다. 전기차 시장 성장세 둔화가 거론되는 가운데, BYD는 판매량 증가와 시장 점유율 확대를 동시에 달성하며 Tesla를 정면으로 제친 것이다. 본 글에서는 2025년 EV 판매 실적 비교, BYD의 성공 요인 분석, Tesla의 역성장 이유, 그리고 앞으로의 시장 판도 전망을 퍼포먼스 중심으로 종합 분석한다.2025 EV 판매량 실적 비교: BYD vs Tesla가장 먼저 눈여겨볼 것은 2025년 EV 판매 실적이다. BYD는 약 225만대의 순수 전기차 판매량으로 Tesla의 약 164만대를 앞섰다..

형사 절차와 실제 수사 흐름 정리합의했으니 사건은 끝난 줄 알았는데 경찰에서 출석하라는 연락을 받았다는 상담이 매우 많습니다.특히 협박 사건은 합의와 수사의 관계를 잘못 알고 있는 경우가 많아 억울함을 느끼는 분들이 많습니다.이 글에서는 협박 합의 이후에도 왜 경찰 조사가 진행되는지, 실제 형사 절차는 어떻게 흘러가는지 사례 중심으로 정리합니다. 합의했는데 왜 경찰 조사를 받게 되나요결론부터 말하면 협박죄는 합의를 해도 수사가 중단되지 않는 범죄입니다.협박죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 하더라도 국가가 처벌 여부를 판단하는 범죄에 해당합니다.즉 피해자와 합의를 했다는 사실은 수사 중단 사유가 아니라 처벌 수위를 낮추는 사유로만 작용합니다.협박죄의 기본 개념 협박죄는 상대방에게 해를 가할 것처럼 ..

2026년 상반기, 청년 자산 형성을 위한 새로운 제도인 ‘청년미래적금’이 출시됩니다. 기존 청년도약계좌를 대체하는 이 제도는, 만 19~34세 청년이 월 50만 원씩 3년간 저축하면 정부가 최대 12%까지 기여금을 얹어주며, 이자소득 전액 비과세 혜택까지 받을 수 있는 고수익 적금입니다. 가입 조건, 신청 방법, 필요한 서류, 주의할 점까지 한 번에 정리했습니다. 목돈 마련을 계획 중인 청년이라면 지금 꼭 체크해야 할 정보입니다. 청년미래적금 (2026년 신설)정부 기여 비율이 포함된 청년 대상 비과세 적금월 최대 50만 원 × 3년 → 정부 기여금 포함 최대 약 2,200만 원 마련 가능2026년 상반기 출시 예정, 청년도약계좌를 대체하는 성격신청 조건항목기준연령만 19세~34세 (가입 시점 기준)소..

2025년과 달라진 점 완전 비교청년 자산형성부터 전기차 보조금까지, 2026년에는 정부 지원 제도가 대폭 개편됩니다. 일부 제도는 종료되고 새로운 혜택이 신설되었으며, 지원 규모도 조정되었습니다. 지금 바로 변화된 내용을 확인하고 놓치지 마세요! 1. 2025 VS 2026 정부 지원금 비교표 : 어떻게 달라졌나 항목 2025년 2026년 출처/참고 (연결)청년 자산형성청년도약계좌 운영 (5년, 최대 5천만 원)청년미래적금 신설(3년, 정부 기여금 최대 2,200만 원)청년도약계좌 종료 / 청년미래적금 도입전기차 보조금보조금 축소 국면(평균 300만 원 수준)보조금 예산 확대 + 전환지원금 100만 원 신설2025 EV 보조금 / 2026 전환지원금청년 일자리 지원내일채움공제·도약장려금 초기 ..

상대는 이미 전문가를 쓰고 있는데, 혼자 합의하면 결과는 정해져 있습니다.생활 속 분쟁에서 “그냥 빨리 끝내자”는 생각으로 변호사 없이 합의를 진행했다가, 뒤늦게 심각하게 불리한 조건임을 깨닫는 사례가 매우 많습니다. 특히 교통사고, 폭행·명예훼손 등 형사사건, 임대차 분쟁, 직장 내 분쟁에서 초기 대응 실패가 금전적 손실로 직결되는 경우가 반복되고 있습니다. 아래는 실제 상담 현장에서 빈번히 등장하는 구체적 사례 중심 설명입니다. 사례 1. 교통사고 합의, 치료비만 받고 끝낸 경우상황직장인 A씨는 경미한 접촉사고 후 상대 보험사 담당자의 권유로 병원 치료 2주분과 합의금 150만 원을 받고 합의서를 작성했습니다.문제점합의서에 ‘향후 발생하는 모든 손해에 대해 추가 청구하지 않는다’는 문구가 포함되어 있..

이미 면책 없이 합의한 경우예외적으로 다툴 수 있었던 실제 사례 정리입니다형사합의서에 면책 조항이 빠진 상태로 이미 합의금을 지급했다면,원칙적으로는 합의를 뒤집기 어렵습니다.그러나 특정 요건이 충족된 경우, 실제로는 합의 효력 일부 또는 전부가 부정되거나추가 책임을 막아낸 사례도 존재합니다.아래는 최근 상담 및 판결 흐름에서 실제로 다퉈볼 수 있었던 예외 사례들입니다.사례 1. 합의 당시 ‘중대한 사실을 몰랐던 경우사건 개요폭행 사건 가해자 A씨는 피해자와 합의금 400만 원을 지급하고 합의서를 작성했습니다.합의서에는 면책 조항이 없었고, 단순히 “처벌을 원하지 않는다”는 문구만 있었습니다. 합의 이후 발생한 문제입니다합의 2주 후, 피해자가 전치 8주 진단서를 제출하며치료비·위자료 600만 원의 민사소..